📢 Gate廣場獨家活動: #PUBLIC创作大赛# 正式開啓!
參與 Gate Launchpool 第 297 期 — PublicAI (PUBLIC),並在 Gate廣場發布你的原創內容,即有機會瓜分 4,000 枚 $PUBLIC 獎勵池!
🎨 活動時間
2025年8月18日 10:00 – 2025年8月22日 16:00 (UTC)
📌 參與方式
在 Gate廣場發布與 PublicAI (PUBLIC) 或當前 Launchpool 活動相關的原創內容
內容需不少於 100 字(可爲分析、教程、創意圖文、測評等)
添加話題: #PUBLIC创作大赛#
帖子需附帶 Launchpool 參與截圖(如質押記錄、領取頁面等)
🏆 獎勵設置(總計 4,000 枚 $PUBLIC)
🥇 一等獎(1名):1,500 $PUBLIC
🥈 二等獎(3名):每人 500 $PUBLIC
🥉 三等獎(5名):每人 200 $PUBLIC
📋 評選標準
內容質量(相關性、清晰度、創意性)
互動熱度(點讚、評論)
含有 Launchpool 參與截圖的帖子將優先考慮
📄 注意事項
所有內容須爲原創,嚴禁抄襲或虛假互動
獲獎用戶需完成 Gate廣場實名認證
Gate 保留本次活動的最終解釋權
#RWA代币化# 看到這個新聞,不禁讓我想起自己以前也曾對各種創新金融產品抱有幻想。RWA代幣化聽起來高大上,但實際上風險不小。香港金管局鼓勵新能源、航貿融資等案例,卻對房地產項目不支持,這背後肯定有其考慮。
最讓我警惕的是,很多RWA項目實際募集資金有限,卻引來企業爭相效仿,希望"幣股聯動"。這不就是曾經割韭菜的套路嗎?發行流程快、門檻低,聽着就不靠譜。更可怕的是,有觀察者指出RWA的權益分享機制沒考慮相關資產成本,這簡直是在違背基本經濟邏輯。
作爲過來人,我奉勸各位,別被所謂的創新迷了眼。任何投資都要看清本質,RWA也不例外。底層資產質量、交易架構、定價機制,這些都是需要仔細研究的。別被"全球流通"的噱頭忽悠了,記住只有機構和專業投資者才能參與,而且沒有二級市場交易。
保護好自己的錢包,才能在這個行業裏活得長久。對於普通投資者來說,遠離這些復雜的金融產品可能是最好的選擇。