Glassnode链上周报: NFT交易专业化

随着美国监管机构瞄准中心化交易所，加密货币市场似乎并不受影响，并持续其上行趋势。在本周大部分时间略微失守后，eth价格在周末盘整至1650美元左右，高于FTX崩溃前的价格水平。

本文将着眼于由围绕NFT市场和聚合器Blur最新发展所推动的NFT领域重新燃起的兴趣，以及Blur对行业领导者OpenSea的直接挑战。我们分析了Blur空投对OpenSea市场主导地位的影响，并评估了Blur用户获取的可持续性。我们还考虑了Blur的战略和对专业交易者的关注是否有可能导致NFT行业的模式转变。此外，我们还评估了对NFT的重新兴趣在多大程度上促进了以太坊的网络活动，以及它是否足以重新促进应用规模的扩大。

市场对监管机构不以为然

FTX崩盘后，美国监管机构加强了对加密货币交易所的审查力度。2月8日，美国交易所Kraken就其“质押即服务”产品与美国证券交易委员会达成和解，同时，该交易所也立即暂停了面向美国公民的质押服务。

不久之后，2月13日，稳定币发行商Paxos宣布，迫于纽约州金融服务部的监管压力，它将于2月21日停止铸造BUSD。BUSD持有者迅速做出反应，将所持BUSD换成其他稳定币，同时明确偏好USDT。自2月8日以来，BUSD已下跌超过31.2%，赎回金额超过50.52亿美元。

在Paxos宣布之前，BUSD在市值1,360亿美元的稳定币市场中占据了11%的主导地位。自那以后，Tether在供应方面获得了相对主导地位，目前拥有54%的市场份额。尽管最近进行了一些新活动，但DAI仍没有获得可观的市场份额，也无法成功地将自己推广为首选的去中心化和抗审查的替代方案。

Gas价格再次上涨

过去9个月，gas交易价格中值一直处于低位，在10至20Gwei之间。这意味着标准交易的平均价格为0.50美元，智能合约互动的平均价格约为2.00美元，相比我们在过去牛市周期中看到的三位数数字价格，目前的价格几乎仅为九牛一毛。gas fee较低表明市场对区块空间的需求较低，因此以太坊的应用程序很少使用，这也是熊市期间的典型情况。

不过，自今年年初以来，我们可以观察到gas成本逐渐但持续增长。gas价格目前处于38Gwei，超过了我们在此次熊市期间看到的围绕FTX崩盘和Binance银行挤兑等事件的gas价格飙升期。gas需求的增加表明，网络活动可能正在提前复苏。

人们对NFT的兴趣再度觉醒

通过技术交易图表仔细检查gas使用量，我们可以确定，网络活动不断增加的主要来源是NFT市场，该市场再次显示出增长的迹象。

在2022年底用户活动急剧下降后，NFT交易的gas总消费量连续两个月增长了97%。这表明，围绕NFT的活动正在接近NFT繁荣时期的水平。

虽然最初对NFT的兴趣上升是由于Yuga Labs、Doodles和Moonbirds等行业头部公司推出了新系列产品，但更深入的调查表明，过去两周的gas需求主要是由Blur空投的发展所推动的。

继OpenSea之后的后起之秀——Blur

NFT市场和聚合器Blur于2022年10月推出，迅速获得了关注，并一直紧跟在行业领导者OpenSea之后。截至今日，Blur在2月14日空投后超过OpenSea，占据了NFT交易量78%的市场份额。Blur旨在成为专业的NFT交易平台，具有零交易费用模式和可选的特许权使用费等特性。

虽然在过去一周，比特币价值下跌了约13%，但空投给这个新贵竞争对手带来了新的关注。最终，Blur的市场份额跃升了34%，而OpenSea的市场份额则从36%降至15%。为了对抗后起之长的竞争对手，OpenSea大胆调整了收费模式和政策，但仍然无法保持其市场份额:

OpenSea的反制措施影响不尽人意，或许可归因于平台用户基础的差异。OpenSea历来吸引的是创作者和收藏家，而Blur的目标用户是专业交易者。通过代币奖励，Blur通过激励用户发布出价，从而成功地增强了其平台上的市场深度，最终目标是增加NFT销售频率，改善NFT交易和流动性体验。

由于NFT的独特性，仅根据交易量与资产总数的关系来量化其流动性可能会产生误导。因此，检查每个独立用户日销售频率可以提供更准确的周转率情况。对于非同质化资产来说，这样可以体现出单个供应商能知晓愿意购买NFT藏品的买家的比率以及相关NFT价格。

在这方面，Blur明显领先，平均每位用户每天交易量达4到5笔，而OpenSea平均每位用户每天交易2笔。更高的销售频率可以产生飞轮效应，因为意味着有更多的NFT卖家相信Blur平台，从而创造出更多产品，最终助力吸引到更多的买家。

尽管OpenSea决定降低费用和版税以应对来自竞争对手的压力，但这可能会导致NFT市场的模式转变。随着这两大主要市场的关注点从创作者和收藏家转向交易者，NFT的价值创造也可能发生变化，有可能将这些收藏家的项目转变为新迭代的资产类别。

一直以来，NFT的价值主要受更主观的标准衡量，如特征、稀有性和受众群体，而价格的高低一直很难衡定，而且经常受到市场操纵的影响。做市和非金融产品交易的频率提高可以优化市场效率，使非金融产品的交易更接近其感知价值。

上述两个市场的销售规模表明，Blur的策略也促进了更有利可图的销售环境，销售量在0.3到1.3 ETH之间。相比之下，OpenSea上的销量一直很稳定，几个月的平均销量都在0.2 ETH左右。请注意，对于非同质化代币来说，销售规模不仅代表NFT供应者有更高的收益，还可能代表来自Blur市场上的产品大都价值较高。这再次证明了该平台的市场战略和确定目标受众的成功。

对以太坊影响不大

最近市场对Blur的关注也促使了用户对区块空间的需求激增，导致验证者的费用增加，有更多的ETH通过EIP1559被销毁。然而，这还没有对该网络的采用产生明显影响。虽然链上活动和增长总量有所扩大，但新地址数量仍比去年同期低40%，月平均值🔴仍低于年平均值🔵，显示出负增长势头。

对NFT的重现兴趣似乎主要吸引的是现有用户，到目前为止，似乎没有吸引到新用户参与进以太坊网络。这也表明，上述讨论的NFT市场以及实际上的大多数协议都在争夺相同的加密原生用户基础。

总结与结论

凭借Blur的目标受众策略和对激励流动性的关注，Blur在吸引交易者方面确实取得了一定程度的成功，而不仅仅是最初的空投炒作。该市场有可能成为NFT行业的重要参与者。随着该平台最近宣布进行第二次空投，此次空投旨在奖励用户的忠诚度，而至于它是否能留住新获得的用户群还有待观察。

NFT市场竞争的加剧和焦点的转移显然有利于NFT交易者，他们因较低的费用、增加的流动性和更好的价格定位广泛获利。与此同时，受整个行业版税削减的影响，此环境可能不利于创作者利益。

不过，对NFT兴趣的重新燃起似乎还没有吸引到新用户的加入，也没有引发大量新资本流入以太坊生态系统。但根据未来NFT交易活动的水平显示，它仍然可为以太坊网络创造净值，届时可能会有更高的最大可提取价值（MEV）奖励和套利机会，并为未来构建新的基础设施。