空投的代币去哪了?

新手3/15/2024, 1:15:19 PM
代币激励计划作为区块链行业的一个重要组成部分, 正在被广泛采用, 但市面上分析激励效果的文章却不多。这样的奖励机制真的有效吗?本文对代币奖励机制进行了分析

转发原文标题:《Where do token rewards go?》

最近有人问我这个问题:“代币奖励的接收者如何处理代币?”

如果我们看一下Jupiter 最近的 $JUP 空投,答案是大多数都是 “卖出”。

奖励接收者有两种选择:1) 卖出 或 2) 持有。

如果我们对这些问题进行更深入的分析,那么卖出或持有就是个人持有代币的风险偏好问题了。通常情况下,加密初创企业的风险相当高,因此人们会对自己的投资组合中要分配多少资金设定一个门槛。如果奖励超过了这个阈值,而持有的动机又不够强烈,他们最终很可能会卖掉。

为什么要奖励?

奖励是代币发行商手头的一个强大工具。制造代币不需要任何成本,因此最初出售代币全部都是利润。这一概念被称为 “铸币税(seigniorage)。”

项目最终会获得免费的互联网资金,并可以激励其他人(流动性提供者、用户等)与协议进行交互。通过这样做,可以引导市场发展。为买家和卖家提供补贴,以启动市场推广。

那么,计划是什么呢?希望随着时间的推移,买家和卖家的数量能保持市场的有机运行,而无需互联网资金。

毫无疑问,免费的网络货币是一个很好用的工具。几乎每个推出代币的项目都使用它来进行激励。但问题是,这些激励措施的效果如何?

但它们能有效吗?

质押奖励也是一种激励。在最初的形式中,质押是一种机制,其中权益证明基础层向验证者支付铸造的互联网货币。

然而,非基础层也采用了这一策略,向代币持有者支付代币持有费。目前,许多协议都采用了这种机制。

如果我们谈论来自非基础层的质押奖励,目标通常是保留客户,即人们因已经拥有和持有代币而获得奖励。

代币奖励活动能否留住代币持有者?

《收入分成有什么好处吗》一文中,我将 GMX 的收益率与公司债券的收益率进行了比较。大多数人不可能为了低至 3-4% 的收益率而持有像 GMX 这样的高风险资产。他们会持有这种资产进行投机,因为他们看到了项目的潜力,并将收益率作为奖励。

在这种情况下,我认为代币奖励活动无法留住持有者,或者至少影响力非常低。

平均客户留存率

代币持有者和客户并不相同,但存在一些重叠。

我们可以将质押奖励视为客户留存成本或代币持有者留存成本。这与作为留住股东机制的分红类似(只不过股息不是实物支付)。

同样,空投也可视为一种客户获取成本。

遗憾的是,关于质押奖励有效性的数据并不多,但有一些很好的空投案例。

空投在获取和留住客户/代币持有者方面主要以失败告终(参见Uniswap,Looksrare,和其他的NFT 平台)。

例如,7% 的空投接收者在空投后仍持有 $UNI。这在一定程度上与上述 Jupiter 的空投活动相吻合。

克曼·科利(Kerman Kohli) 更进一步细分了 Looksrare 空投的客户获取成本:

尽管空投指标与质押并不完全可比,但它们显示奖励活动的实际获取率较差或较昂贵。我认为质押不会有什么不同。

顺便一提。这是 Jupiter:

数据:沙丘仪表板 https://dune.com/jhackworth/jupiter-airdrop

为了方便比较(数据来源):

供应满足需求

更糟糕的是,项目不仅花费美元来获取客户,还花费代币。其中许多代币最终会成为市场上的抛售压力。

如果他们没有足够多的买家,代币价格可能会下跌,从而降低激励措施的力度(例如,释放同样的 10 个代币,但每个代币的美元价值降低)。这是一个反馈循环。

我想我想说的是,代币激励是有帮助的,但它们可能并不像人们想象的那么有效。而且当所有这些代币进入流通时,人们需要确保有足够充分的理由购买和持有。这可能是丰厚的实际收益、治理权、代币回购,或者是一个稳定增长的好项目。

声明:

  1. 本文转载自 [Tokenomics Newsletter],原文标题《Where do token rewards go?》,著作权归属原作者[FLORIAN STRAUF],如对转载有异议,请联系Gate Learn团队,团队会根据相关流程尽速处理。
  2. 免责声明:本文所表达的观点和意见仅代表作者个人观点,不构成任何投资建议。
  3. 文章其他语言版本由Gate Learn团队翻译, 在未提及Gate.io的情况下不得复制、传播或抄袭经翻译文章。

空投的代币去哪了?

新手3/15/2024, 1:15:19 PM
代币激励计划作为区块链行业的一个重要组成部分, 正在被广泛采用, 但市面上分析激励效果的文章却不多。这样的奖励机制真的有效吗?本文对代币奖励机制进行了分析

转发原文标题:《Where do token rewards go?》

最近有人问我这个问题:“代币奖励的接收者如何处理代币?”

如果我们看一下Jupiter 最近的 $JUP 空投,答案是大多数都是 “卖出”。

奖励接收者有两种选择:1) 卖出 或 2) 持有。

如果我们对这些问题进行更深入的分析,那么卖出或持有就是个人持有代币的风险偏好问题了。通常情况下,加密初创企业的风险相当高,因此人们会对自己的投资组合中要分配多少资金设定一个门槛。如果奖励超过了这个阈值,而持有的动机又不够强烈,他们最终很可能会卖掉。

为什么要奖励?

奖励是代币发行商手头的一个强大工具。制造代币不需要任何成本,因此最初出售代币全部都是利润。这一概念被称为 “铸币税(seigniorage)。”

项目最终会获得免费的互联网资金,并可以激励其他人(流动性提供者、用户等)与协议进行交互。通过这样做,可以引导市场发展。为买家和卖家提供补贴,以启动市场推广。

那么,计划是什么呢?希望随着时间的推移,买家和卖家的数量能保持市场的有机运行,而无需互联网资金。

毫无疑问,免费的网络货币是一个很好用的工具。几乎每个推出代币的项目都使用它来进行激励。但问题是,这些激励措施的效果如何?

但它们能有效吗?

质押奖励也是一种激励。在最初的形式中,质押是一种机制,其中权益证明基础层向验证者支付铸造的互联网货币。

然而,非基础层也采用了这一策略,向代币持有者支付代币持有费。目前,许多协议都采用了这种机制。

如果我们谈论来自非基础层的质押奖励,目标通常是保留客户,即人们因已经拥有和持有代币而获得奖励。

代币奖励活动能否留住代币持有者?

《收入分成有什么好处吗》一文中,我将 GMX 的收益率与公司债券的收益率进行了比较。大多数人不可能为了低至 3-4% 的收益率而持有像 GMX 这样的高风险资产。他们会持有这种资产进行投机,因为他们看到了项目的潜力,并将收益率作为奖励。

在这种情况下,我认为代币奖励活动无法留住持有者,或者至少影响力非常低。

平均客户留存率

代币持有者和客户并不相同,但存在一些重叠。

我们可以将质押奖励视为客户留存成本或代币持有者留存成本。这与作为留住股东机制的分红类似(只不过股息不是实物支付)。

同样,空投也可视为一种客户获取成本。

遗憾的是,关于质押奖励有效性的数据并不多,但有一些很好的空投案例。

空投在获取和留住客户/代币持有者方面主要以失败告终(参见Uniswap,Looksrare,和其他的NFT 平台)。

例如,7% 的空投接收者在空投后仍持有 $UNI。这在一定程度上与上述 Jupiter 的空投活动相吻合。

克曼·科利(Kerman Kohli) 更进一步细分了 Looksrare 空投的客户获取成本:

尽管空投指标与质押并不完全可比,但它们显示奖励活动的实际获取率较差或较昂贵。我认为质押不会有什么不同。

顺便一提。这是 Jupiter:

数据:沙丘仪表板 https://dune.com/jhackworth/jupiter-airdrop

为了方便比较(数据来源):

供应满足需求

更糟糕的是,项目不仅花费美元来获取客户,还花费代币。其中许多代币最终会成为市场上的抛售压力。

如果他们没有足够多的买家,代币价格可能会下跌,从而降低激励措施的力度(例如,释放同样的 10 个代币,但每个代币的美元价值降低)。这是一个反馈循环。

我想我想说的是,代币激励是有帮助的,但它们可能并不像人们想象的那么有效。而且当所有这些代币进入流通时,人们需要确保有足够充分的理由购买和持有。这可能是丰厚的实际收益、治理权、代币回购,或者是一个稳定增长的好项目。

声明:

  1. 本文转载自 [Tokenomics Newsletter],原文标题《Where do token rewards go?》,著作权归属原作者[FLORIAN STRAUF],如对转载有异议,请联系Gate Learn团队,团队会根据相关流程尽速处理。
  2. 免责声明:本文所表达的观点和意见仅代表作者个人观点,不构成任何投资建议。
  3. 文章其他语言版本由Gate Learn团队翻译, 在未提及Gate.io的情况下不得复制、传播或抄袭经翻译文章。
即刻开始交易
注册并交易即可获得
$100
和价值
$5500
理财体验金奖励!
It seems that you are attempting to access our services from a Restricted Location where Gate.io is unable to provide services. We apologize for any inconvenience this may cause. Currently, the Restricted Locations include but not limited to: the United States of America, Canada, Cambodia, Cuba, Iran, North Korea and so on. For more information regarding the Restricted Locations, please refer to the User Agreement. Should you have any other questions, please contact our Customer Support Team.