# 在Sygnum评估了以太坊和Solana的竞争前景没有令人信服的迹象表明Solana会在作为机构首选区块链方面超越以太坊。这个观点是瑞士加密银行Sygnum的专家提出的。根据报告,目前对以太坊的情绪 "仍然很糟糕"。市场主要集中在 "Solana的大额交易量及其在佣金生成方面的近期主导地位"。> > «抛开情绪,我们认为中期前景将首先由传统金融机构提供其产品的平台选择决定,» Sygnum表示。> > > 根据专家的评估,以太坊的优势在于“安全性、稳定性和持久性”,以及更高的收益。实际上,在这一指标上,该网络的表现几乎是Solana的2.5倍。唯一的例外是与唐纳德·特朗普家族发布TRUMP和MELANIA代币相关的短暂时期。> > «市场一直认为Solana的收入不够稳定,因为它们在很大程度上集中在 Meme 硬币领域。这将限制其优势,» Sygnum 的专家强调。> > > 以太坊受到批评,因为其基础区块链的链上活动停滞不前——Dencun 硬分叉大幅降低了 L2 网络的成本,交易量也随之转移。这导致市场认为 ETH 的价值降低,专家们认为。然而,Solana面临着与其代币经济相关的“类似问题”,他们补充道。区块链在第一层生成费用方面领先于竞争对手,但大部分费用都进入了验证者的口袋,并未提升SOL的价值。> > «目前在Solana,似乎不倾向于提高代币的价值,因为最近关于调整通胀水平的提案被最终拒绝,这将有相应的效果,»专家们指出。> > > 他们指出,以太坊在政府、监管机构和金融机构流行的使用案例中占主导地位:代币化、稳定币和去中心化金融(DeFi)。区块链在RWA领域的份额达到了57%,而L2协议ZKsync占据了另外20%。Solana的比例不超过3%。> > «虽然以太坊在稳定币市场的份额自年初以来有所下降,但仍超过50%;而Solana虽然市场份额翻了一番,但仍然略高于5%», — 专家们指出。> > > 他们认为Solana在去中心化金融方面的进展最具说服力。从年初开始,该区块链在TVL方面的比例从9.5%上升到11.5%。而以太坊的比例则从63.5%下降到55%。> > “到目前为止,所有的‘以太坊杀手’都未能挑战网络的主导地位,尽管这些项目中的一些带来了卓越的创新,解决了诸如可扩展性或兼容性等实际问题,但到目前为止,大多数都已消失,”Sygnum的专家总结道。> > > 提醒一下,在2024年12月,以太坊研究员马克斯·雷兹尼克表示,该项目“疲惫不堪,已经耗尽”,并宣布将离开Solana公司Anza。以太坊的主要开发者之一贾斯廷·德雷克则拒绝了像Solana这样的竞争对区块链的威胁。
在Sygnum评估了以太坊和Solana的竞争前景
在Sygnum评估了以太坊和Solana的竞争前景
没有令人信服的迹象表明Solana会在作为机构首选区块链方面超越以太坊。这个观点是瑞士加密银行Sygnum的专家提出的。
根据报告,目前对以太坊的情绪 "仍然很糟糕"。市场主要集中在 "Solana的大额交易量及其在佣金生成方面的近期主导地位"。
根据专家的评估,以太坊的优势在于“安全性、稳定性和持久性”,以及更高的收益。实际上,在这一指标上,该网络的表现几乎是Solana的2.5倍。唯一的例外是与唐纳德·特朗普家族发布TRUMP和MELANIA代币相关的短暂时期。
以太坊受到批评,因为其基础区块链的链上活动停滞不前——Dencun 硬分叉大幅降低了 L2 网络的成本,交易量也随之转移。这导致市场认为 ETH 的价值降低,专家们认为。
然而,Solana面临着与其代币经济相关的“类似问题”,他们补充道。区块链在第一层生成费用方面领先于竞争对手,但大部分费用都进入了验证者的口袋,并未提升SOL的价值。
他们指出,以太坊在政府、监管机构和金融机构流行的使用案例中占主导地位:代币化、稳定币和去中心化金融(DeFi)。
区块链在RWA领域的份额达到了57%,而L2协议ZKsync占据了另外20%。Solana的比例不超过3%。
他们认为Solana在去中心化金融方面的进展最具说服力。从年初开始,该区块链在TVL方面的比例从9.5%上升到11.5%。而以太坊的比例则从63.5%下降到55%。
提醒一下,在2024年12月,以太坊研究员马克斯·雷兹尼克表示,该项目“疲惫不堪,已经耗尽”,并宣布将离开Solana公司Anza。
以太坊的主要开发者之一贾斯廷·德雷克则拒绝了像Solana这样的竞争对区块链的威胁。