# MEV在Sui生态系统中的发展现状与未来展望区块链领域的MEV(最大可提取价值)正成为一个热门话题,因为它涉及交易排序和套利机会。为了保障透明度、保护交易、维护网络健康并奖励参与者,Sui一直在有针对性地实施改进提案和其他机制,以规范网络上的MEV活动。除现有机制外,Sui还计划建立更多机制,确保高级原则引导MEV的演进。## 设计原则与考量Sui上的每笔交易都会引入新信息,带来潜在利润机会。Sui的MEV生态通过以下几个机制形成:- MEV交易提交机制- MEV机会发布机制 - MEV收益分配机制- 用户交易保护机制整体优先事项如下:- 用户交易保护优先于价值提取数量。优先考虑较小滑点,避免无退出选项的链下拍卖。- 网络透明度优先于与验证节点或中继者的私下交易。- 通过优先费用拍卖(PGA)促进竞争,抑制垃圾行为:理想情况下,搜索者的主导策略是发送一笔交易,优先费用由提取价值决定。- 鼓励将奖励分配给生态对齐的参与者:验证节点、质押者、应用程序和用户。## 交易提交由于修改同一对象的交易按顺序执行,客户端竞争以增加其执行顺序机会。从系统角度看,PGA是一种有效的资源分配方式,可防止垃圾行为,同时在参与者间重新分配gas费用。PGA的关键驱动因素是量化执行:- 按共识排序的交易在区块中处理。交易者通过gas拍卖竞争优先顺序。- 这与CEX做市商不同,CEX中执行优先级完全取决于速度。- 更高的共识提交率减少了量化效应,使执行更高效,但也缩小了PGA窗口。- 目前,非拥塞对象的PGA对最快搜索者最为重要。在每秒15次提交的速率下,70毫秒的交易提交速度优势可能决定交易是否达成。- 拥塞对象可能推迟交易执行,进一步放大PGA重要性,因为竞争窗口可能是常规共识提交的10倍。有两种机制可将交易引导到特定的即将到来的Sui提交:1. 通过软捆绑提交一批交易:SIP-19- 通过软捆绑提交的交易很可能与有效捆绑一起被包含在同一共识提交中。捆绑有效性条件要求所有交易gas价格相同。- 实践中,这允许为原始交易及后续交易进行链下拍卖。2. 通过共识放大优先交易:SIP-45 - SIP-45解决了共识提交中的潜在抖动问题,避免同时提交的低gas价格交易排在高gas价格交易之后。- 共识提交中的两个自然抖动来源:(1)提交的验证节点滞后于几个共识回合;(2)回合领导者比其他验证节点提交有优势。- SIP-45通过放大高于k x RGP的gas价格来增强共识提交。gas价格为n x RGP的交易会被放大n倍。- SIP-45的广泛应用将创建更高效、公平竞争的系统。需注意,它不会改变客户端视角的系统基本属性,而是通过提供更高效替代方案来抑制垃圾行为。## 选择合适的交易gas价格客户端应考虑以下主要因素来确定提交交易的gas价格:1. 优先费用拍卖在共识提交内,修改同一对象的交易按gas价格排序,为搜索者提供公平竞争机会。2. 共识提交放大超过5 x RGP的gas价格交易通过多个验证节点提交到共识中来放大。任何超出放大阈值的gas价格都会减少低效提交的抖动。实践中,放大因子为5足以消除抖动,100 x RGP的gas价格将很可能解锁下一回合的领导者提交。3. 避免拥塞推迟和取消Sui通过控制修改同一共享对象的交易速率,限制检查点执行时间。修改拥塞对象的交易按gas价格排序,低价格交易将被推迟并最终取消,以限制每个检查点的最长顺序执行链。完整节点跟踪执行和取消交易的gas价格,尤其是涉及修改拥塞对象的交易。通过交易干运行结果,可获取已执行的最低价格交易和已取消的最高价格交易的gas价格。利用这些信息,客户端可确定所需gas价格,以高概率避免交易推迟。## 发布交易信息Sui上的每笔交易都引入了潜在的利润机会。考虑一下共享对象交易的生命周期,从客户端提交到第三方观察到其效果:1. 客户端提交交易到RPC全节点2. RPC节点广播交易给验证节点3. RPC节点广播交易证书4. 验证节点提交交易给共识5. 交易在每个验证节点上执行6. 交易效果证书发送回RPC节点和客户端7. 生成检查点8. 检查点签名广播9. 状态同步协议传播检查点10. 第三方节点下载检查点### 提交交易前的交易信息传播Sui有链下拍卖系统,用于提交软捆绑,遵循SIP-19。这些拍卖通过应用程序与拍卖系统之间的链下协议拦截交易提交。这种信息传播假设拍卖系统表现良好,能够保护用户交易免受潜在的夹击攻击。拍卖系统被激励保护用户交易以保持其业务,因此采用了一些拍卖技巧来削弱潜在夹击机器人带来的财务收益。这种信息传播发生在Sui之外,是应用程序和用户的自愿选择,只提供投机性信息,不能保证原始用户交易会成功。### 共识区块流式传输为实现低延迟的用户交易访问,正在设计一个直接流式传输共识区块的系统。完整节点将能够直接订阅共识区块。通过这种方式,完整节点可以投机性地通知将以高概率被提交的交易。网络拓扑使用标准的开放状态同步对等发现协议。这种投机通知有可能显著缩短交易传播的延迟,仅需约160毫秒(2个共识回合),即验证节点提交后。共识区块流式传输项目目前处于设计阶段,预计将在未来1至2个月内发布改进提案。## 保护用户交易用户交易需要保护免受前置交易、夹击和非自愿提交延迟的影响。### 外部成员驱动Sui交易提交需要外部成员驱动,通常由全节点执行。如果验证节点接收到交易t的提交请求,并希望启动新交易t',它将在证书组装过程中落后于原始成员驱动程序。除非提交的全节点与Sui成员连接不良,否则验证节点会在t'的证书组装过程中落后于t。此外,由于t的共识提交是去中心化的,一旦t的证书到达共识,无法可靠地推迟。因此,如果t的证书在t'之前到达Sui的共识,t将高概率地在t'之前被结算。因此,外部成员驱动提供了自然的前置保护,假设信任负责交易提交的全节点。### Mysticeti快速路径目前正在进行一个项目,将交易提交更改为Mysticeti论文中描述的快速路径协议。根据该协议,用户交易可以提交给单个验证节点,验证节点将利用Mysticeti来收集和执行交易证书。虽然这使系统效率大幅提升,但也为验证节点获取用户交易提供了前置交易的机会。这个风险纯粹是理论上的,因为目前没有证据表明Sui上发生了前置交易攻击。在新系统中,前置交易的可能性更高,但另一方面,由于对提交验证节点的确定性了解,更容易追究他们的责任。## Sui的MEV演变Sui的MEV生态仍在形成之中,今年晚些时候会有新的机制推出。目前,优先费用拍卖和共识放大定义了当前的系统,而即将推出的创新,如时间锁加密和Mysticeti快速路径,将重塑交易执行和安全性。随着这些机制的上线,Sui上的MEV将继续发展,创造一个更加动态和透明的生态。
Sui生态MEV发展现状与未来机制创新探析
MEV在Sui生态系统中的发展现状与未来展望
区块链领域的MEV(最大可提取价值)正成为一个热门话题,因为它涉及交易排序和套利机会。为了保障透明度、保护交易、维护网络健康并奖励参与者,Sui一直在有针对性地实施改进提案和其他机制,以规范网络上的MEV活动。
除现有机制外,Sui还计划建立更多机制,确保高级原则引导MEV的演进。
设计原则与考量
Sui上的每笔交易都会引入新信息,带来潜在利润机会。Sui的MEV生态通过以下几个机制形成:
整体优先事项如下:
交易提交
由于修改同一对象的交易按顺序执行,客户端竞争以增加其执行顺序机会。从系统角度看,PGA是一种有效的资源分配方式,可防止垃圾行为,同时在参与者间重新分配gas费用。
PGA的关键驱动因素是量化执行:
有两种机制可将交易引导到特定的即将到来的Sui提交:
选择合适的交易gas价格
客户端应考虑以下主要因素来确定提交交易的gas价格:
在共识提交内,修改同一对象的交易按gas价格排序,为搜索者提供公平竞争机会。
超过5 x RGP的gas价格交易通过多个验证节点提交到共识中来放大。任何超出放大阈值的gas价格都会减少低效提交的抖动。实践中,放大因子为5足以消除抖动,100 x RGP的gas价格将很可能解锁下一回合的领导者提交。
Sui通过控制修改同一共享对象的交易速率,限制检查点执行时间。修改拥塞对象的交易按gas价格排序,低价格交易将被推迟并最终取消,以限制每个检查点的最长顺序执行链。
完整节点跟踪执行和取消交易的gas价格,尤其是涉及修改拥塞对象的交易。通过交易干运行结果,可获取已执行的最低价格交易和已取消的最高价格交易的gas价格。利用这些信息,客户端可确定所需gas价格,以高概率避免交易推迟。
发布交易信息
Sui上的每笔交易都引入了潜在的利润机会。考虑一下共享对象交易的生命周期,从客户端提交到第三方观察到其效果:
提交交易前的交易信息传播
Sui有链下拍卖系统,用于提交软捆绑,遵循SIP-19。这些拍卖通过应用程序与拍卖系统之间的链下协议拦截交易提交。
这种信息传播假设拍卖系统表现良好,能够保护用户交易免受潜在的夹击攻击。拍卖系统被激励保护用户交易以保持其业务,因此采用了一些拍卖技巧来削弱潜在夹击机器人带来的财务收益。
这种信息传播发生在Sui之外,是应用程序和用户的自愿选择,只提供投机性信息,不能保证原始用户交易会成功。
共识区块流式传输
为实现低延迟的用户交易访问,正在设计一个直接流式传输共识区块的系统。完整节点将能够直接订阅共识区块。
通过这种方式,完整节点可以投机性地通知将以高概率被提交的交易。网络拓扑使用标准的开放状态同步对等发现协议。
这种投机通知有可能显著缩短交易传播的延迟,仅需约160毫秒(2个共识回合),即验证节点提交后。
共识区块流式传输项目目前处于设计阶段,预计将在未来1至2个月内发布改进提案。
保护用户交易
用户交易需要保护免受前置交易、夹击和非自愿提交延迟的影响。
外部成员驱动
Sui交易提交需要外部成员驱动,通常由全节点执行。
如果验证节点接收到交易t的提交请求,并希望启动新交易t',它将在证书组装过程中落后于原始成员驱动程序。除非提交的全节点与Sui成员连接不良,否则验证节点会在t'的证书组装过程中落后于t。
此外,由于t的共识提交是去中心化的,一旦t的证书到达共识,无法可靠地推迟。因此,如果t的证书在t'之前到达Sui的共识,t将高概率地在t'之前被结算。
因此,外部成员驱动提供了自然的前置保护,假设信任负责交易提交的全节点。
Mysticeti快速路径
目前正在进行一个项目,将交易提交更改为Mysticeti论文中描述的快速路径协议。根据该协议,用户交易可以提交给单个验证节点,验证节点将利用Mysticeti来收集和执行交易证书。虽然这使系统效率大幅提升,但也为验证节点获取用户交易提供了前置交易的机会。
这个风险纯粹是理论上的,因为目前没有证据表明Sui上发生了前置交易攻击。在新系统中,前置交易的可能性更高,但另一方面,由于对提交验证节点的确定性了解,更容易追究他们的责任。
Sui的MEV演变
Sui的MEV生态仍在形成之中,今年晚些时候会有新的机制推出。目前,优先费用拍卖和共识放大定义了当前的系统,而即将推出的创新,如时间锁加密和Mysticeti快速路径,将重塑交易执行和安全性。随着这些机制的上线,Sui上的MEV将继续发展,创造一个更加动态和透明的生态。