📢 Gate广场独家活动: #PUBLIC创作大赛# 正式开启!
参与 Gate Launchpool 第 297 期 — PublicAI (PUBLIC),并在 Gate广场发布你的原创内容,即有机会瓜分 4,000 枚 $PUBLIC 奖励池!
🎨 活动时间
2025年8月18日 10:00 – 2025年8月22日 16:00 (UTC)
📌 参与方式
在 Gate广场发布与 PublicAI (PUBLIC) 或当前 Launchpool 活动相关的原创内容
内容需不少于 100 字(可为分析、教程、创意图文、测评等)
添加话题: #PUBLIC创作大赛#
帖子需附带 Launchpool 参与截图(如质押记录、领取页面等)
🏆 奖励设置(总计 4,000 枚 $PUBLIC)
🥇 一等奖(1名):1,500 $PUBLIC
🥈 二等奖(3名):每人 500 $PUBLIC
🥉 三等奖(5名):每人 200 $PUBLIC
📋 评选标准
内容质量(相关性、清晰度、创意性)
互动热度(点赞、评论)
含有 Launchpool 参与截图的帖子将优先考虑
📄 注意事项
所有内容须为原创,严禁抄袭或虚假互动
获奖用户需完成 Gate广场实名认证
Gate 保留本次活动的最终解释权
近日,路透社发布了一则关于中国可能支持稳定币的报道,引发了金融界的广泛讨论。然而,仔细分析后,这一消息的可信度值得质疑。
首先,中国长期实行严格的外汇管制政策,这是国家金融战略的重要组成部分。加密货币,尤其是其点对点支付功能,可能对这一政策造成重大挑战,甚至动摇其根基。
其次,中国人民银行已经在积极推进中央银行数字货币(CBDC)的研发和应用,作为M0货币的补充。在这种情况下,开发稳定币似乎缺乏必要性。如果真有意图将区块链技术应用于货币系统,完全可以在CBDC的设计初期就直接整合,而非绕道而行。
虽然区块链技术在跨境支付领域确实具有降低成本、提高效率的潜力,但其效果会因地区而异。对于中国而言,稳定币的潜在风险可能远大于其带来的收益。
在当前人民币国际化战略背景下,央行数字货币已被定位为主要推进渠道。因此,所谓"支持稳定币"的说法既不符合现有政策导向,也缺乏战略必要性。
值得注意的是,路透社的报道并未披露消息来源及其政治背景,这进一步增加了该消息的不确定性。很可能,这是市场投机者试图通过舆论操纵来影响市场走向。
综上所述,中国支持稳定币的可能性极低。这一判断基于对中国金融政策、技术发展路径和战略目标的全面分析,而非简单的技术比较。在这个问题上,中国的制度考量很可能会压倒技术创新的诱惑。