ビットコイン

Эта статья предлагает глубокий взгляд на потенциальный процесс дна рынка биткоина, исследуя влияние макроэкономических условий, политики Федеральной Резервной системы, торговой политики и регулирующей среды. Она исследует движение средств в адресах китов, институциональные инвестиции и тенденции цен на биткоин.

Мем-монеты, такие как DEGEN, TURBO и SATS, а также стратегии, такие как UI Blast и тактика роста Base, были быстро реплицированы на рынке. Тем не менее, многие из этих проектов-подражателей достигли успеха. В этой статье анализируются внутренняя логика и образцы успеха и неудачи за "Репликой Экономикой" через цепные данные, структуры сообщества и механизмы распределения.

Этот отчет представляет собой систематическое исследование золота, индекса Nasdaq (включая как Composite, так и Nasdaq-100), и биткойна (BTC), направленное на выявление их характеристик доходности, кластеризации волатильности, эволюции корреляции и применимости торговых стратегий в различных макроэкономических контекстах.

Эта статья знакомит с Thunderbolt, экспериментальным протоколом обновления, разработанным для улучшения производительности Биткойна. Хотя он пока не одобрен основными разработчиками, майнерами или узлами, мы рассмотрим его фон, основные технические принципы, операционный механизм, потенциальные последствия, текущие вызовы и будущие направления.

История развития криптовалюты многократно доказывала: самые темные часы часто порождают самый яркий рассвет. Будь то кратковременная боль от внезапных событий или продолжительные афтершоки, вызванные кризисом доверия, рынок последовательно оживляется с замечательной устойчивостью, прокладывая путь к новым высотам под новыми повестками дня.

Эта статья раскрывает правду о проектах DeFi Bitcoin. Из-за отсутствия у Биткоина универсальной виртуальной машины Тьюринга проекты, такие как BitVM, Rootstock, Sovryn и BitcoinOS, либо сильно централизованы, либо практически невозможны к реализации. Эти проекты используют обманчивый маркетинг, чтобы скрыть риски централизации, в конечном итоге создавая коллективное заблуждение, питаемое жадностью и невежеством. Статья демонстрирует, что Биткоин не может фундаментально поддерживать истинно децентрализованное финансирование, ограничение, которое, вероятно, будет сохраняться в обозримом будущем.

По итогам первой годовщины халвинга Bitcoin в 2024 году цены колебались в пределах от $80,000 до $90,000. С точки зрения процентного прироста, это самый слабый показатель после халвинга в истории. Исторически Bitcoin обычно испытывал сильные взлеты в течение 12 месяцев после каждого халвинга: после халвинга 2012 года цена BTC взлетела на удивительные 7,000%, в то время как циклы 2016 и 2020 годов принесли приросты в 291% и 541% соответственно. Пока что цикл 2024 года не следует этому тренду. За исключением 2012 года, рост цен, который обычно начинался через девять месяцев после халвинга, на этот раз явно исчез.

В отличие от предыдущих циклов халвинга, когда происходили взрывные взлеты цен, в этом цикле наблюдается более сдержанный рост всего лишь на 31%, по сравнению с ростом на 436% за тот же период времени во время предыдущего цикла. Долгосрочные метрики держателя (например, коэффициент MVRV) показывают резкий спад нереализованной прибыли, что говорит о зреющем рынке с сжатым потенциалом роста.

Данный статья анализирует корреляцию между ценами на Биткойн и факторами, такими как мировая ликвидность, американский фондовый рынок и фискальные дефициты. Он также утверждает, что корреляция между Биткоином и американским фондовым рынком может быть ложной. Статья далее исследует влияние торговой политики администрации Трампа на глобальные капиталовложения и потенциальные последствия для цен на Биткойн.

Оказавшись на перекрестке технологической эволюции Биткойна, мы видим три различных пути: Nubit представляет собой родное масштабирование и следование ценностям Биткойна; Вавилон воплощает в себе стремление к интеграции межцепочной и капиталоэффективности; Битлайер демонстрирует прагматичный выбор копирования успешных моделей.

В 2024 году цены на золото преодолели отметку в 3 000 долларов за унцию с общим рыночным капиталом в 20,14 триллиона долларов, в то время как рыночная капитализация Биткойна выросла до 1,55 триллиона долларов, сокращая разрыв между цифровыми и традиционными активами. Это является значительным вызовом от криптовалют к традиционным носителям стоимости. Благодаря своей дефицитности, технологическим преимуществам и растущему институциональному принятию, Биткойн становится новой точкой фокуса для глобальной ликвидности и убежищных активов — потенциально вводя в эру цифровой валюты.

В апреле 2025 года цена Биткойна колебалась между $83,700 и $85,200, не смогла преодолеть ключевой уровень сопротивления. Крепкие экономические данные США снизили ожидания снижения процентной ставки ФРС и подавили рискованный настрой. Тем временем, золото достигло рекордно высокого уровня, привлекая внимание к траектории Биткойна. Аналитики прогнозируют, что Биткойн может войти в параболическую фазу роста во второй половине 2025 года с потенциальной целью в $400,000. Растущая неопределенность в мировой торговой политике дополнительно подчеркивает привлекательность Биткойна как убежища. Инвесторам следует следить за взаимосвязью между золотом и Биткойном в условиях нарастающих макрорисков.

В мировом ландшафте майнинга биткойнов лидирует США с долей месячной хэш-скорости в 37,84%. Однако после объявления Трампом новых тарифов американская индустрия майнинга биткойнов может быть втянута в болото торговой войны.

Последний отчет исследования Gate Research, "Обзор сети BTC за 2025 год Q1", представляет собой подробный анализ рыночной производительности биткойна, активности on-chain, транзакционных издержек, эволюции экосистемы, метрик добычи и технических обновлений в первом квартале 2025 года. Доклад предлагает ключевые идеи о состоянии и будущем направлении сети Bitcoin.

Проблема масштабируемости Биткойна всегда была ключевым узким местом в его развитии. В этой статье рассматриваются вызовы, с которыми сталкивается Биткойн во время процесса масштабирования, в частности, ограничения существующих решений, такие как проблема оттока пользователей в проектах типа Babylon и Bitlayer после неудачи их стимулирующих механизмов.