Web3業界は、SECがConsensysに対して訴訟を起こすという新たな課題に直面しています

業界がSECのETH ETFに対する態度に注目している中、SECは突然ブロックチェーン技術会社Consensysを提訴しました。SECはConsensys傘下のMetaMaskのSwapとステーキング製品が証券法に違反している疑いがあるとし、特定の流動性ステーキングトークンが未登録の「証券」に該当することを指摘しました。

! SECに訴えられたMetamask、Web3はどこに行くのか?

このニュースは業界内で大きな反響を呼び起こしました。データによれば、関連プロジェクトの感情指標と市場のパフォーマンスは大幅に下落しています。Web3分野で広く使用されているウォレットおよび重要なステーキングサービスプロバイダーとして、これらのプロジェクトが直面している法的な課題は間違いなく業界全体に影を落としています。

4月に、ConsensysはSECがETHを証券として分類しようとしたことに対して訴訟を提起しました。ConsensysはETHが証券の属性を持たないと考えており、SECは以前にETHがその管轄外であると述べています。

SECの訴訟の焦点は、MetaMaskに関連する機能が未登録の証券取引に関与しているかどうかです。ConsensysはETHおよびその関連機能は証券と見なされるべきではないと主張しています。SECの起訴は、未登録の証券発行や投資家を誤解させる行為などに基づいている可能性があります。

! SECに訴えられたMetamask、Web3はどこに行くのか?

この訴訟は、Consensys、暗号業界、そして市場に広範な影響を与える可能性があります。もし裁判所がETHを証券と判断すれば、アメリカでの取引や関連するETFの承認に深刻な影響を及ぼすことになります。

SECが以前にConsensysに対して強制措置を講じるつもりはないと述べたにもかかわらず、調査が終了したことを意味するわけではありません。この訴訟が他のステーキングサービスやETH ETFの承認に影響を与えるかどうかについて、業界内で懸念が高まっています。

Web3と現実世界の融合が進む中、関連する法規制や政策は業界の発展に避けられない影響を与えるでしょう。革新とコンプライアンスの間でバランスを取る方法は、業界全体が直面する重要な課題となります。この案件の最終結果が業界の健全な発展に有益な参考を提供することを期待しています。

! SECに訴えられたMetamask、Web3はどこに行くのか?