より多くのロールアップ。

より多くのアプリチェーン。
より多くの実行レイヤー。

それは混沌ではない。それは論理的な最終状態だ。
欠けているのは、調整のためのOSです。

•••

-- 📌 現在のスタックを見てください:

> ユーザーはまだ資産を手動でブリッジしており、コストがかかり、エラーが発生しやすい。

> 開発者は同じ契約をチェーン間で再展開し、オーバーヘッドを重複させます。

> 流動性は依然として孤立しており、キャパシティは不均衡で、UXは断片化しています。

これは、製品主導の成長ではなく、運用上の負債を生み出します。
欠けているのは、チェーンをサイロではなく実行モジュールとして扱うシステムレイヤーです。

-- 📌 OSとしてのコーディネーション

Ethereumのロールアップを考えてみてください。それぞれ異なる作業負荷に最適化されていますが、決済層で統合されています。
それが広範なマルチチェーンスタックに必要なモデルであり、100以上の主権チェーンの規模でのことです。

> インテントAPI: 結果、指示ではなく。

> ソルバーネットワーク：実行を最適化する競争的ルーティング。

> フラクタルインスタンス: 共有インテントランタイムへのプラグインとしての独立したチェーン。

これは接着剤ではありません。それは実行のためのオペレーティングシステムです。

-- 📌 どのように調整が実行効率を向上させるか

1️⃣ 実行面としてのスケール:

100以上のチェーンが100×のルーティンググラフに変換されます。ソルバー密度により、実行パスが対数的に短縮されます。

2️⃣ 摩擦が少ない:

1つのインテントが5つのチェーンに跨ることで、4つのブリッジステップが省かれ、約80%の失敗ポイントとレイテンシが削除されます。

3️⃣ ソルバーの流動性複利:

すべてのソルバーは、希釈ではなく効率を追加します。シミュレーションは、スケールでの平均実行パスが約30〜50％短縮されることを示しています。

4️⃣ プライバシーをスループットとして:

暗号化されたメモリプールとZK実行はフロントランニングを崩壊させ、スプレッドを縮小し、利回りを改善します。AMMでは、出口スリッページが約25％以上改善されます。

これは仮定ではありません。これは調整の構造経済学です。

-- 📌 @anomaのスタックにおける位置

インフラチームはより大きなロールアップを構築し続けています。
アプリチェーンはUXとステートコントロールの最適化を続けています。

調整はすべての上に存在します。主権を消すことなく、統一的な実行を行います。

新しいチェーンはすべて追加の表面積です。
すべてのソルバーは追加の効率です。

フラグメンテーションはドラッグではありません。それはテコです。

-- 📌 私の見解

Web3の未来は、チェーンが減ることではない。
それは、専門化された台帳の密な異種混合スタックです。

断片化は未来です。
コーディネーションは価値が解放される場所です。

@anomaは単なるプロトコルではなく、断片化をバグではなくコアの強みへと変えるオペレーティングシステムです。