Kingbest
vip
期間0.8年
ピーク時のランク0
現在、コンテンツはありません
ビットコインは現在、$100,000以上を90日以上連続して維持しています。
それは、誰もが注目している124,000ドルの史上最高値よりも重要です。
毎サイクルごとに、ビットコインは「安い」とは何かを再定義する心理的な底を確立します。
2013年には、100ドルでした。
2017年には、$20Kでした。
2021年には、$30〜40Kでした。
2025年には、100Kドルになる見込みです。
一度$BTCが数ヶ月間そのレベルを維持すると、その数字は抵抗のように感じなくなり、ベースラインのように機能し始めます。
フロアは、新しい長期資本が入ってくる場所であり、機関が配分のベンチマークを設定し、小売業者が「ディップを買う」という考えを再調整する場所です。
-- 📌 高いフロア効果
1. サイクルリズムはまだ intact:
Glassnodeのデータによると、$BTCの供給は273日間利益を維持しており、記録上ほぼ最長の期間です。それはサイクルの死ではなく、サイクルの成熟です。
2. 機関はフロアを壊すのではなく、それを強化します:
香港の明興集団が4,250 $BTCを購入しました。
彼らはブレイクアウトを追いかけているのではなく、持続可能なレベルだと見なしている場所に配分を固定しています。
$100Kはそのアンカーになりました。
3. レイトサイクルの行動は馴染み深いように見える
BTC-1.75%
MORE-3.34%
EVERY2.91%
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
より多くのロールアップ。
より多くのアプリチェーン。
より多くの実行レイヤー。
それは混沌ではない。それは論理的な最終状態だ。
欠けているのは、調整のためのOSです。
•••
-- 📌 現在のスタックを見てください:
> ユーザーはまだ資産を手動でブリッジしており、コストがかかり、エラーが発生しやすい。
> 開発者は同じ契約をチェーン間で再展開し、オーバーヘッドを重複させます。
> 流動性は依然として孤立しており、キャパシティは不均衡で、UXは断片化しています。
これは、製品主導の成長ではなく、運用上の負債を生み出します。
欠けているのは、チェーンをサイロではなく実行モジュールとして扱うシステムレイヤーです。
-- 📌 OSとしてのコーディネーション
Ethereumのロールアップを考えてみてください。それぞれ異なる作業負荷に最適化されていますが、決済層で統合されています。
それが広範なマルチチェーンスタックに必要なモデルであり、100以上の主権チェーンの規模でのことです。
> インテントAPI: 結果、指示ではなく。
> ソルバーネットワーク:実行を最適化する競争的ルーティング。
> フラクタルインスタンス: 共有インテントランタイムへのプラグインとしての独立したチェーン。
これは接着剤ではありません。それは実行のためのオペレーティングシステムです。
-- 📌 どのように調
MORE-3.34%
NOT-2.22%
THINK-5.5%
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
AIの評価は過熱しています。サム・アルトマンでさえ、バブルが形成されつつあることを認めています。
それが弾けるとどうなりますか?
資本はインフラに流れます。
レールは常に過剰な期待を超えて生き残る。
@Mira_NetworkはAIのためのレールを構築しています。
モデルのサイズで競争するのではなく、検証に焦点を当てています。
-- 📌 それはつまり:
▪ モデルルーティング: クエリは多様なモデルに分散されます。
▪ コンセンサスチェック: 出力は独立したノードによって検証されます。
▪ 信頼レイヤー:ユーザーと企業は測定可能な信頼性を得る。
-- 📌 なぜ検証がAIバブルを生き残るのか:
▪ バブル防衛:資金が枯渇するとアプリとGPUファームが崩壊します。検証インフラは必要です。
▪ institucional 角度: 企業はブラックボックスAIを採用しません。彼らは監査可能なシステムを必要とします。ミラはこれを提供します。
▪ 暗号の平行: DeFiにおいて、オラクルと決済レイヤーは、イールドファーミングの熱が冷めた後でも価値を保持しました。
次の資本の波が持続可能なシステムに移行する際、@Mira_Networkのような検証ネットワークが勝つ位置にあります。
BUBBLE-1.43%
HYPE-5.06%
GET1.48%
WHY-3.39%
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
ほとんどのブロックチェーンは、あなたが言ったことを実行します。
@anomaはあなたの意図を理解し、ドメイン、対抗者、プライバシーの境界を越えて調整します。
そのシフトは見た目だけのものではありません。
オンチェーンで価値が解決される新しい市場構造です。
-- 📌 こちらが完全なライフサイクルです:
ステップ1: 意図が宣言されました
トランザクションはどのように言うか。
意図は何を言うか。
会場、ルート、方法を指定する代わりに、ユーザーは次のように定義します:
• 望ましい結果
•制約
• プリファレンス
例:
「5 $ETHを$stETHにスリッページ0.2%未満でスワップし、プライベートに決済します。」
手動ルーティングはありません。
実行経路の事前選択はありません。
ステップ2:ゴシップレイヤー伝播
意図はAnomaのゴシップネットワークに入ります; ピアツーピアリレーがそれを潜在的なソルバーに広めます。
これはメモリプールのダンプではありません。
これは構造化された開示です:
• マッチングに必要なフィールドのみが共有されます
• 実行まで敏感な詳細は非公開です
結果: アルファを漏らさずに調整すること。
ステップ3:ソルバー集約
ソルバーは独立した経済的主体です。
各自は意図を受け取り、プライベートな実行計画を構築します。
彼らは流動性を照会し、カウンターパーティをス
STEP2.57%
SWAP1.53%
ETH-2.52%
STETH-2.46%
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
今や、AIには構造的な欠陥があることは常識となっています。
@OpenledgerHQのアトリビューションの証明 (PoA)は、それを変えます。
ここに完全なプロセスがあります、エンドツーエンドで:
1. データを提供する: データセットをオンチェーンハッシュと寄稿者アドレスを持つ「Datanet」にアップロードします。
2. インデックス: 高速マッチングのためにn-グラム「ウィンドウ」にトークン化する。
3. モデルのトレーニング: モデルのバージョンはトレーニングログとデータセットの参照をオンチェーンでコミットします。
4. スケールで提供: OpenLoRAを介して展開し、出力に沿った帰属チェックを維持します。
5. 推論を実行: 出力をウィンドウに分割し、PoAインデックス内のデータセットと一致させます。
6. 手数料の分割: データネット手数料をコントリビューターに比例して配分します。
7. 決済と表示: オンチェーンで支払いを行い、UIに自信スコアを伴って出所を表示します。
-- 📌 ステップバイステップ:データから支払いへ
1. データを提供する
データセットがDatanetにアップロードされます;@OpenledgerHQのテーマ的に関連するデータセットのためのコンテナ。
• すべてのデータセットは整合性のためにハッシュ化されています。
• コントリビューターア
FAST13.58%
VIA0.63%
IN-0.98%
MATCH-2.15%
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
あなたが使用したすべての「匿名」通信アプリは、決して本当に匿名ではありませんでした。
最終的に、政府はコントロールを得た。
@maze_chatは、そのようなことが起こらないように構築されています。
元テレコムおよび暗号化の専門家によって作成されたMazeは、次の機能を持つ完全に分散型のコミュニケーションプラットフォームです:
✅ 実際に提供されるエンドツーエンド暗号化
✅ オニオンルーティング + メタデータの難読化
✅ AI駆動のスパムと脅威の保護
✅ 完全な匿名性のためのオプションのTORルーティング
ここでの主張はシンプルです:
監視が増加する時代において、真のプライバシーは希少であり、貴重なものになるでしょう。
Mazeは単なるアプリではありません。
それはオンチェーンのプライバシーインフラストラクチャのプレイです。VPN、ホスティング、通信がすべてそのトークンに結びついています。
$MAZEトークンのローンチは8月11日です。
プライバシーは死んでいません。これを待っていただけです。
EVERY2.91%
APP-2.79%
CHAT-9.04%
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
Chainlinkが2017年にローンチされたとき、目標は明確でした:
信頼できるオフチェーンの価格データをオンチェーンシステムに取り入れ、DeFiが単一のデータソースに依存せずに機能できるようにします。
それはうまくいきました。
オラクルは、貸付、デリバティブ、および自動マーケットメイキングの基盤となりました。
何十億ものTVLが彼らに依存しています。
しかし、それはデータの時代でした。
次の時代は事実についてです。
•••
-- 📌 AI駆動システムにおける価格フィードの欠落
価格フィードはバイナリです:ETH/USDは$3,472.54か、そうでないかのいずれかです。
それらは測定可能で、検証可能であり、合意しやすいです。
今、AI駆動システムを見てください:
▸ 医療診断は正確でしたか?
▸ 取引エージェントはリスクパラメーターに従いましたか?
▸ この研究論文は正しい情報源を引用していますか?
これは価格ポイントではありません。
彼らの判断です。
そして、彼らは単なるデータ取得ではなく、推論を必要とします。
オラクルはそれを解決しません。
-- 📌 MiraがWeb3の推論レイヤーを構築している理由
認知層は推論のためのオラクルです。
AIの出力を受け取り、それを原子的な主張に分解し、複数のモデルに送信して、真実性について合意に達します。
@Mira_Networkは
LINK-7.68%
IN-0.98%
GOAL4.65%
CLEAR-10.62%
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
このサイクルで最も構成可能な資産は$ETHでもステーブルコインでもありません。
それは$LBTCです。
$BTCの速度が$BTC自体よりも希少であるため。
私の論文です: 🧵
•••
-- 📌 あなたが見落とした流動性レイヤー
"Onchain $BTC" は全体の状況を示していません。
本当の問題は、その$BTCがオンチェーンにあるときに何をするかです。
答え:
+ 動きます。
+ それは複利になります。
+ 生産的になります。
ほとんどのラップされた$BTCは何もしていません。
@Lombard_Financeそれを変えます。
$LBTCは$BTCをメタ担保に変えます。
利回りを得る。
それはレバレッジを強化します。
それは流れます。
-- 📌 なぜ$LBTCが今のために構築されたのか
$BTCは暗号資産の中で最も純粋な資産です。
しかし歴史的には、最も構成可能性の低いものの一つでもありました。
$LBTCまで;$BTCの一形態で、信頼を最小限に抑え、L2、EVMチェーン、高速環境を横断して持ち運び可能です。
$wBTCとは異なり、中央集権的に保管されているため、無駄になっています。
$LBTCはコンポーザビリティのために構築されています。
それは意味します:
+ レバレッジポジションの即時流動性
+ 利回り戦略のためのプログラム可能な担保
+ 貸付、再ステーキング、およ
ETH-2.52%
BTC-1.75%
NOT-2.22%
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
今日のデフォルトのAIはより大きな基盤モデルを持っていますが、それは遅く、高価で、専門化が難しいです。
それを見ていると、$10Mのモノリスで知性をスケールすることはできません。
モジュラリティでそれを拡張します。
イーサリアムは速くならなかった。状態を分割することでモジュラー化した:
- ロールアップ
- シャード
- DAレイヤー
@Mira_Networkは、LoRAを通じてAIに同じ原理を適用しています
LoRA = インテリジェンスシャード
各LoRAは小さな専門モジュールであり、専門知識の断片です。
- DeFiホワイトペーパー用の1つのLoRA
- DAOの提案のための1つ
- 1つは多言語要約用です
一般的な専門家は必要ありません。
あなたは専門家を編成します。
どのように動作するか
1. ModelFactory: 誰でもLoRAモジュールをトレーニングできます
2. OpenLoRA レジストリ: 各 LoRA はオンチェーンであり、コンポーザブルで、トレース可能です。
3. モデルルーター: クエリを正しいLoRAスワームにルーティングします
4. ミラノード: マルチモデルコンセンサスを通じて出力を検証する
これは、Ethereumが認知のためにシャーディングするのと同じです。
なぜこのアプローチが勝つのか
- フルモデルを再訓練するよりも安価
- より速い
DON-4.57%
ETH-2.52%
DEFI-2.37%
BZZ-1.87%
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
今日のデフォルトのAIはより大きな基盤モデルを持っていますが、それは遅く、高価で、専門化が難しいです。
それを見ていると、$10Mのモノリスで知性をスケールすることはできません。
モジュラリティでそれを拡張します。
イーサリアムは速くならなかった。状態を分割することでモジュラー化した:
- ロールアップ
- シャード
- DAレイヤー
@Mira_Networkは、LoRAを通じてAIに同じ原理を適用しています
LoRA = インテリジェンスシャード
各LoRAは小さな専門モジュールであり、専門知識の断片です。
- DeFiホワイトペーパー用の1つのLoRA
- DAOの提案のための1つ
- 1つは多言語要約用です
一般的な専門家は必要ありません。
あなたは専門家を編成します。
どのように動作するか
1. ModelFactory: 誰でもLoRAモジュールをトレーニングできます
2. OpenLoRA レジストリ: 各 LoRA はオンチェーンであり、コンポーザブルで、トレース可能です。
3. モデルルーター: クエリを正しいLoRAスワームにルーティングします
4. ミラノード: マルチモデルコンセンサスを通じて出力を検証する
これは、Ethereumが認知のためにシャーディングするのと同じです。
なぜこのアプローチが勝つのか
- フルモデルを再訓練するよりも安価
- より速い
DON-4.57%
ETH-2.52%
DEFI-2.37%
BZZ-1.87%
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
私たちは皆、anomaの意図アーキテクチャに注目しています。チェーン間をシームレスにスワップする能力など。しかし、プライバシーについて話す人はいません。プライバシーはanomaのコア原則の1つです。
@anomaはプライバシーを最優先したインテントマッチングシステムを構築しています。Ethereum、Cosmos、Bitcoinなどのチェーン間でのクロスチェーン取引は、複数のネットワークにわたって敏感なユーザーデータを露出させる可能性があります。
Anomaは、プライバシーをマッチングレイヤーに直接埋め込むことでこれを解決します。つまり、あなたが誰であるか、何を持っているか、何をしているかを明らかにすることなく、価値がチェーン間で安全に流れることができるということです。
彼らは共有データの量を減らすために、暗号化アプローチと非暗号化アプローチの両方を使用します。
使用されている暗号技術のいくつかは
-ティー
- マルチパーティ計算
- FHEの
- ウィットネス暗号と機能暗号。
- 検索可能な暗号化と協調的なSNARK。
プライバシーは扱うのが難しく、まだ「最良の解決策」は存在しません。各アプローチは、プライバシー、パフォーマンス、信頼の間のトレードオフを伴います。
したがって、ユーザーの意図を超えて、Anomaはブロックチェーンにおける最も重要な問題の1つであるコーディネーション
SWAP1.53%
MORE-3.34%
CORE-1.35%
CROSS-3.68%
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
私たちはビットコインを純粋な担保として話してきました。
しかし、その担保が加速するとどうなりますか?
私たちは$LBTCを手に入れます。それは単なる静的な価値の保存ではありません。
それは動かすことができる。複合する。増やす。
ここにループがあります:
1. $LBTCは担保として使用されます:ビットコインを放置せずにレバレッジを解除します。
2. $LBTCがイールドボールトに入る: ポジションをバックしながらも、パッシブリターンを得る。
3. 再担保にされている: 同じ$BTCが新しい貸出や流動性ループで再利用される。
4. 新たな$BTCの流入がシステムを再担保し、したがって信頼のないスパイラルを引き締めます。
各回転は流動性を深め、手数料の流れを増加させ、信頼のないレバレッジを成長させます。
無謀な方法ではなく、モジュラーアーキテクチャとビットコインネイティブの保証を通じて。
これは「ペーパービットコイン」ではありません。
これは@Lombard_Financeからの生産的なビットコインです!
BTC-1.75%
GET1.48%
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
  • トピック
  • ピン
いつでもどこでも暗号資産取引
qrCode
スキャンしてGateアプリをダウンロード
コミュニティ
日本語
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)