Биткойн теперь держится выше $100,000 более 90 подряд дней.
Это имеет большее значение, чем исторический максимум в $124K, на который все продолжают смотреть.
Каждый цикл Биткойн устанавливает психологический уровень, который переопределяет, что означает «дешево».
В 2013 году это было 100 долларов.
В 2017 году это было 20 тыс. долларов.
В 2021 году это было $30–40K.
В 2025 году ожидается, что это будет 100K.
Как только $BTC держится на уровне в течение нескольких месяцев, это число перестает чувствоваться как сопротивление и начинает действовать как базовый уровень.
Пол является местом, где вх

Больше роллапов.
Больше аппчейнов.
Больше слоев исполнения.
Это не хаос. Это логическое конечное состояние.
Недостающий элемент — это ОС для координации.
•••
-- 📌 Посмотрите на текущий стек:
> Пользователи все еще вручную осуществляют мостовое соединение активов, что дорого и подвержено ошибкам.
> Разработчики повторно развертывают одни и те же контракты на разных цепях, увеличивая накладные расходы.
> Ликвидность остается изолированной, емкость не совпадает, пользовательский опыт фрагментирован.
Это создает операционный долг, а не рост, ориентированный на продукт.
Недостаёт системного уровня

Оценки ИИ перегреты. Даже Сэм Альтман признает, что формируется пузырь.
Что происходит, когда он лопается?
Капитал направляется в инфраструктуру.
Рельсы всегда переживают хайп.
@Mira_Network строит эти рельсы для ИИ.
Вместо того, чтобы конкурировать по размеру модели, он сосредоточен на верификации.
-- 📌 Это значит:
▪ Моделирование маршрутизации: запросы распределяются между различными моделями.
▪ Проверка консенсуса: выходные данные проверяются независимыми узлами.
▪ Уровень доверия: пользователи и предприятия получают измеримую надежность.
-- 📌 Почему верификация переживает пузырь ИИ:
▪ За

Большинство блокчейнов выполняют то, что вы им говорите.
@anoma определяет, что вы имеете в виду; и координирует это между доменами, контрагентами и границами конфиденциальности.
Этот сдвиг не косметический.
Это новая рыночная структура для того, как ценность решается в цепочке.
-- 📌 Вот полный жизненный цикл:
Шаг 1: Намерение заявлено
Транзакция говорит, как.
Намерение говорит, что.
Вместо указания места, маршрута и метода пользователь определяет:
• Желаемый результат
• Ограничения
• Предпочтения
Пример:
“Обменяйте 5 $ETH на $stETH с проскальзыванием менее 0.2%, расчет приватно.”
Нет ручной

На данный момент это общеизвестный факт, что у ИИ есть структурный недостаток.
@OpenledgerHQ's Proof of Attribution (PoA) меняет это.
Вот полный процесс, от начала до конца:
1. Внести данные: Загрузите набор данных в "Datanet" с хэшом в блокчейне и адресом участника.
2. Индекс: Токенизировать в n-граммные "окна" для быстрого сопоставления.
3. Обучение моделей: версии моделей фиксируют журналы обучения + ссылки на наборы данных в блокчейне.
4. Обслуживание в масштабе: Развертывание через OpenLoRA, сохраняя проверки атрибуции в соответствии с выводом.
5. Запуск инференции: Разделите выходные дан

Каждое "анонимное" приложение для общения, которое вы использовали, никогда не было по-настоящему анонимным.
В конечном итоге, правительства получили контроль.
@maze_chat построен так, чтобы этого не произошло.
Созданная бывшими экспертами в области телекоммуникаций и шифрования, Maze является полностью децентрализованной коммуникационной платформой с:
✅ Сквозное шифрование, которое действительно работает
✅ Луковая маршрутизация + обфускация метаданных
✅ Защита от спама и угроз на основе ИИ
✅ Дополнительная маршрутизация TOR для полной анонимности
Здесь тезис прост:
В эпоху растущего наблюдени

Когда Chainlink запустился в 2017 году, цель была ясна:
Принесите надежные данные о ценах вне сети в цепочки блоков, чтобы DeFi мог функционировать без доверия к одному источнику данных.
Это сработало.
Оракулы стали основой кредитования, деривативов и автоматизированного маркет-мейкинга.
Сотни миллиардов в TVL зависят от них.
Но это была эра данных.
Следующая эпоха посвящена фактам.
•••
-- 📌 Что не хватает ценовым индикаторам в системах на основе ИИ
Цены на активы бинарны: ETH/USD либо $3,472.54, либо это не так.
Они измеримы, проверяемы и легко согласуемы.
Теперь посмотрите на системы, управ

Самым компонуемым активом в этом цикле не являются $ETH или стейблы.
Это $LBTC.
Потому что $BTC с высокой скоростью более дефицитен, чем сам $BTC.
Вот моя теза: 🧵
•••
-- 📌 Слой ликвидности, который вы упустили из виду
"Onchain $BTC" не является полной картиной.
Настоящий вопрос в том, что делает этот $BTC, когда он попадает в сеть.
Ответ:
+ Оно движется.
+ Это сложный.
+ Это становится продуктивным.
Большая часть обернутого $BTC простаивает.
@Lombard_Finance изменяет это.
$LBTC превращает $BTC в мета-залог.
Он приносит доход.
Это обеспечивает рычаг.
Он течет.
-- 📌 Почему $LBTC создан для на

Мы все сосредоточены на архитектуре намерений anoma. Бесшовная возможность переключаться между цепочками и многое другое. Но никто не говорит о 𝘗𝘳𝘪𝘷𝘢𝘤𝘺, который является одним из основных принципов anoma.
@anoma строит систему соответствия намерений с приоритетом на конфиденциальность. Кросс-чейн транзакции между такими цепями, как Ethereum, Cosmos и Bitcoin, могут раскрывать чувствительные данные пользователей на нескольких сетях.
Anoma решает эту проблему, внедряя приватность непосредственно в слой сопоставления. Это означает, что ценность может безопасно передаваться между цепочками,

Мы говорили о Биткойне как о первоклассном обеспечении.
Но что происходит, когда это обеспечение начинает набирать скорость?
Мы получаем $LBTC; который не является просто статичным хранилищем стоимости.
Он может двигаться. Комплексный. Умножить.
Вот и петля:
1. $LBTC используется в качестве залога: разблокировка кредитного плеча без выхода из Биткойн.
2. Что $LBTC попадает в доходные хранилища: зарабатывает пассивный доход, даже когда он поддерживает позиции.
3. Он рефинансирован: тот же $BTC повторно используется в новых кредитных или ликвидных циклах.
4. Новые $BTC потоки повторно заколлатер