Bitcoin artık 90 ardışık gün boyunca $100,000'ın üzerinde kalmayı başardı.
Bu, herkesin baktığı $124K tüm zamanların en yüksek seviyesinden daha önemlidir.
Her döngüde, Bitcoin, "ucuz"un ne anlama geldiğini yeniden tanımlayan psikolojik bir zemin oluşturur.
2013'te, bu 100 dolardı.
2017'de, bu 20K$ idi.
2021'de 30–40K $ idi.
2025'te, 100K $ olması bekleniyor.
$BTC bir seviyeyi aylarca koruduğunda, o sayı direnç gibi hissettirmeyi bırakır ve temel seviye gibi davranmaya başlar.
Zemin, yeni uzun vadeli sermayenin girdiği, kurumların tahsisatları belirlediği ve perakendecilerin "dipten alım" fikr

Daha fazla rollups.
Daha fazla uygulama zinciri.
Daha fazla yürütme katmanı.
Bu kaos değil. Bu mantıksal son durum.
Eksik parça, koordinasyon için işletim sistemidir.
•••
-- 📌 Mevcut yığına bakın:
> Kullanıcılar hala varlıkları manuel olarak köprülemekte, bu maliyetli ve hata yapmaya açık.
> Geliştiriciler aynı sözleşmeleri zincirler arasında yeniden dağıtıyor, ek yük oluşturuyor.
> Likidite hala bölünmüş, kapasite uyumsuz, kullanıcı deneyimi parçalı.
Bu, ürün odaklı büyü değil, operasyonel borç yaratır.
Eksik olan, zincirleri silo yerine yürütme modülleri olarak ele alan sistem katmanıdır.
-

Yapay zeka değerlemeleri aşırı ısınmış durumda. Hatta Sam Altman bir balonun oluştuğunu kabul ediyor.
Patladığında ne olur?
Sermaye altyapıya akıyor.
Raylar her zaman heyecandan uzun ömürlüdür.
@Mira_Network bu yapıları AI için inşa ediyor.
Model boyutu üzerinde rekabet etmek yerine, doğrulama üzerine odaklanıyor.
-- 📌 Bu demektir:
▪ Model yönlendirmesi: sorgular çeşitli modellere dağıtılır.
▪ Konsensüs kontrolü: çıktılar bağımsız düğümler tarafından doğrulanır.
▪ Güven katmanı: kullanıcılar ve işletmeler ölçülebilir güvenilirlik elde eder.
-- 📌 Neden Doğrulama AI Balonunun Üzerinde Hayatta

Çoğu blockchain, onlara ne yapacaklarını söylersinizse onu gerçekleştirir.
@anoma ne demek istediğinizi anlar; bunu alanlar, karşı taraflar ve gizlilik sınırları arasında koordine eder.
O değişim yüzeyseldir.
Bu, değerlerin zincir üzerinde nasıl çözüldüğüne dair yeni bir piyasa yapısıdır.
-- 📌 İşte tam yaşam döngüsü:
Adım 1: Niyet Beyanı
Bir işlem nasıl olduğunu söyler.
Bir niyet ne olduğunu söyler.
Kullanıcı, mekan, rota ve yöntemi belirtmek yerine şunları tanımlar:
• İstenen sonuç
• Kısıtlamalar
• Tercihler
Örnek:
"5 $ETH'yi $stETH'ye <0.2% kayma ile değiştir, özel olarak yerleş."
Manuel yö

Artık, yapay zekanın yapısal bir kusuru olduğu genel bir bilgi haline geldi.
@OpenledgerHQ'nin Atıf Kanıtı (PoA) bunu değiştiriyor.
İşte tam süreç, uçtan uca:
1. Veri Katkısı: Veri setini bir "Datanet"e, zincir üzerindeki hash & katkı sağlayan adresi ile yükleyin.
2. İndeks: Hızlı eşleşme için n-gram "pencerelerine" tokenize et.
3. Model Eğitimi: Model sürümleri, eğitim günlüklerini + veri seti referanslarını zincir üzerinde taahhüt eder.
4. Ölçekli Hizmet: Çıktıyla birlikte atıf kontrollerini sürdürerek OpenLoRA üzerinden dağıtım yapın.
5. Çıktıyı Pencerelere Ayır: Çıktıyı pencerelere ayır, P

Kullandığınız her "anonim" iletişim uygulaması hiç bir zaman gerçekten anonim olmadı.
Sonunda, hükümetler kontrolü ele geçirdi.
@maze_chat böyle bir şeyin olmasını engellemek için inşa edilmiştir.
Eski telekom + şifreleme uzmanları tarafından oluşturulan Maze, tamamen merkeziyetsiz bir iletişim platformudur:
✅ Gerçekten sunan uçtan uca şifreleme
✅ Soğan yönlendirme + meta veri gizleme
✅ AI destekli spam ve tehdit koruması
✅ Tam anonimlik için isteğe bağlı TOR yönlendirmesi
Buradaki tez basit:
Artan gözetim çağında, gerçek mahremiyet nadir ve değerli hale gelecek.
Maze sadece bir uygulama değil

Chainlink 2017'de piyasaya sürüldüğünde, hedef nettir:
Güvenilir, zincir dışı fiyat verilerini zincir içi sistemlere getirerek DeFi'nin tek bir veri kaynağına güvenmeden çalışabilmesini sağlamak.
Çalıştı.
Oracle'lar, borç verme, türevler ve otomatik piyasa yapımının belkemiği haline geldi.
Onlar üzerine milyarlarca TVL bağlı.
Ama o veri çağıydı.
Son dönem gerçeklerle ilgili.
•••
-- 📌 AI destekli sistemlerde fiyat beslemelerinin eksiklikleri
Fiyat beslemeleri ikili: ETH/USD ya $3,472.54 ya da değildir.
Ölçülebilir, doğrulanabilir ve üzerinde anlaşılması kolaydır.
Şimdi AI destekli sistemlere b

Bu döngüde en çok bileşen haline getirilebilen varlık $ETH veya stabil coinler değil.
Bu $LBTC.
Çünkü $BTC'nin hızı, $BTC'nin kendisinden daha nadirdir.
İşte tezim: 🧵
•••
-- 📌 Gözden Kaçırdığınız Likidite Katmanı
"Onchain $BTC" tam resmi yansıtmıyor.
Gerçek soru, $BTC'nin onchain olduğunda ne yaptığıdır.
Cevap:
+ Hareket ediyor.
+ Birikiyor.
+ Üretken hale geliyor.
En fazla sarılı $BTC hareketsiz duruyor.
@Lombard_Finance bunu değiştirir.
$LBTC, $BTC'yi meta teminatına dönüştürür.
Getiri sağlar.
Kaldıraç gücünü sağlar.
Akar.
-- 📌 Neden $LBTC Şimdi İçin İnşa Edildi
$BTC, kripto para dünyasın

Hepimiz anoma'nın niyet mimarisine odaklanıyoruz. Zincirler arasında geçiş yapma yeteneği ve daha fazlası. Ancak kimse 𝘗𝘳𝘪𝘷𝘢𝘤𝘺'den bahsetmiyor, bu anoma'nın temel ilkelerinden biridir.
@anoma, gizlilik öncelikli bir niyet eşleştirme sistemi inşa ediyor. Ethereum, Cosmos ve Bitcoin gibi zincirler arasında çapraz zincir işlemleri, birden fazla ağda hassas kullanıcı verilerini açığa çıkarabilir.
Anoma, bunu eşleştirme katmanına gizliliği doğrudan entegre ederek çözüyor. Bu, değerlerin zincirler arasında güvenli bir şekilde akabileceği anlamına gelir; kim olduğunuzu, neye sahip olduğunuzu v

Bitcoin'i saf teminat olarak konuştuk.
Ama teminatın hız kazandığında ne olur?
$LBTC alıyoruz; bu sadece statik bir değer saklama aracı değil.
Hareket edebilir. Bileşke. Çoğalt.
İşte döngü:
1. $LBTC teminat olarak kullanılır: Bitcoin'i terk etmeden kaldıraç açma.
2. $LBTC'nin getiri kasalarına girmesi: pozisyonları desteklerken pasif getiri kazanması.
3. Yeniden ipoteklenmiş: aynı $BTC yeni kredi veya likidite döngülerinde yeniden kullanılıyor.
4. Yeni $BTC akışları sistemi yeniden teminatlandırıyor, bu nedenle güvenilmez spiral daralıyor.
Her dönüş, likiditeyi derinleştirir, ücret akışlarını