颠覆价格迷局:区块链的持久价值从何而来

十多年来,区块链的讨论一直被一句老生常谈所束缚:「价格很重要。」

他们的说法很简单:除非开发者能够押注代币的未来价格,否则他们不会去开发。他们声称,投机是创新的「引擎」。

这不仅是错误的——而且是完全颠倒的。

历史清楚无误地表明:基础技术并非建立在投机的虚幻之上;它们是在效用的熔炉中锻造而成。价格追随能力,而非反之。爱迪生没有在完善灯丝之前兜售「灯泡币」。诺伊斯没有发行「芯片代币」来资助集成电路。瑟夫和卡恩也没有铸造「阿帕网 NFT」来推动 TCP/IP 的发展。

他们之所以建设,是因为其效用毋庸置疑,问题紧迫,需求真实存在。只有在这些系统在现实世界下大规模运行后,其财务效益才能实现。

加密货币中的「价格重要」阵营颠倒了这种模式。他们将价格作为激励,希望效用随后出现。结果显而易见:空洞的炒作周期、短暂的采用和脆弱的生态系统。

现代基础设施的每一次飞跃都诉说着相同的故事。电网并非源于对「瓦特代币」的押注,而是为了向整个城市和国家提供可靠、可扩展的电力,由对物理基础设施的认真、长期投资所资助,而非散户投机者。

集成电路打破了电子产品中的「数字暴政」,由 NASA 和国防部的明确需求促成。芯片价格从 32 美元跌至 1.25 美元,不是因为投机,而是因为技术证明了自己不可或缺。

互联网?它是为了抵御核攻击并连接研究网络而建立的,而不是为了填充任何人的加密钱包。互联网完全由高级研究计划局 (ARPA) 资助,多年内商业用途甚至是非法的。我们今天依赖的协议在没有单一投机资产的情况下诞生。

每一时代的教训都是相同的:先有能力,后有金融化。

在区块链领域,持久的价值并非源于对波动性图表的押注。而是源于提供合法、可扩展的公共基础设施,能够处理每日数十亿笔微交易,并解决现实世界的问题。

如果我们用投机来衡量成功,我们就会建造沙堡。如果我们用基础设施来衡量成功,我们就会铺设基石。

为何「价格至上」模式会失效

在每一次重大技术革命中,最早、最坚定的支持者并非追逐快速翻倍的投机者,而是要求最高的用户,他们不容许任何失败。在区块链领域,这一原则已被那些推崇「代币优先」策略的人抛弃,裂痕显而易见。

激励错位

当创始人通过代币销售提前变现时,动力从解决复杂、系统性问题转向了炒作周期。这不仅是文化缺陷,更是结构性的。创始人有法律义务为股权持有人服务,而非代币持有人。结果呢?价值捕获在公司层面得到优化,而创造真实效用的网络参与者却拿着波动的资产。

短期主义

价格暴涨会奖励那些昙花一现的行为,这些行为今天会飙升,但明天却会损害其可持续性。一旦这些激励消失,那些由膨胀的代币奖励支撑的协议的参与度和价值都会崩盘。

市场干扰

当代币价格成为核心指标时,工程路线图会倾向于激发投机的事物,而不是提升吞吐量、降低交易成本或满足合规要求。2017 年的「区块链狂热」证明了这一点:公司发布模糊的声明,其估值随比特币飙升,30 天内因缺乏实质进展而蒸发。

用户摩擦

代币门槛高的产品会迫使用户在成为真正使用者之前先成为投机者。它并非提供无缝衔接的专用服务,而是将潜在用户投入到「拉高出货」的市场波动中。这吸引的是赌徒,而不是维持生态系统所需的长期参与者。一旦空投矿工和收益追逐者离开,整个 L1 生态系统就会被掏空。价格或许能吸引人群,但无法建立基础。

建设者的现实:内在动力 + 直接回报

问问那些铺设互联网骨干、设计数据库引擎或扩展区块链基础设施的人,他们为何这样做,你永远不会听到「因为我可以炒币」。他们建设是为了解决有意义的问题,赢得同行的尊重,并推动可能性的极限。

开源软件每天都在证明这一点。Linux、Python、Apache、Kubernetes,这些全球经济的隐形动脉,承载着万亿价值,没有一个是从投机代币销售中诞生的。

几十年的开源历史清楚地表明:改变世界的基础设施不需要代币来生存,它需要在创造的价值和获取的价值之间建立直接联系。

那些能够经久不衰的项目之所以获得资助,是因为它们解决了关键问题,而不是因为其正处于炒作周期。在这种模式下,回报源于可衡量的影响,这使得构建者能够专注于性能、可靠性和应用,而这正是区块链要想持久发展必须遵循的原则。

合法、可扩展的未来之路

如果区块链想要走出其投机的青春期,就必须遵循构建互联网、电网和现代计算的相同严谨原则。这些系统并非偶然出现,而是经过深思熟虑、系统性地大规模解决问题而构建的。

它始于一个真实可衡量的问题,一个有明确受益者和可定义结果的问题。它不是模糊的「未来潜力」承诺,而而是今天就能解决的紧迫、具体挑战。

成功必须以效用指标衡量:成本节约、欺诈减少、运营效率,而不是像「总锁仓价值」这样的虚荣指标,这些指标可能在一夜之间因流动资本而膨胀,也可能同样迅速消失。重要的指标是那些经受市场周期、证明持续价值的指标。

前进的道路并非未知。我们在过去一个世纪的每一个变革性基础设施中都见过。问题不在于是否可行,而在于区块链是否具备纪律和专注去实现。

结论

价格投机转瞬即逝。效用持续增长。如果区块链要成为全球经济中永久、不可或缺的一层,我们必须停止将代币价格视作北极星。

投机会找到它的出口,市场为此而生。作为建设者、投资者和政策制定者,我们的责任是确保投机背后有真实、合法且可扩展的支撑。

历史不会以牛市的高峰来评判我们,而是以尘埃落定后我们留下的基础设施来评判——那些经受市场周期、服务数十亿人、提供全球规模可验证信任的基础设施。

这才是值得建设的未来。这也是唯一持久的未来。

此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 1
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
考雅思vip
· 08-21 01:19
在美国监管环境逐渐转向支持数位资产之际,联准会理事 克里斯多福·沃勒(Christopher Waller) 在 2025 年怀俄明州区块链研讨会上向银行业与政策制定者喊话——「DeFi 没什么可怕的」。他强调,去中心化金融只是交易与记录的新技术,并呼吁银行与监管机构携手,将加密支付与稳定币纳入主流金融体系。沃勒:DeFi 与日常支付无异沃勒在演讲中将 用稳定币购买 meme 币 与 用借记卡在超市买苹果 作比较,指出两者本质相同:1、都是以数位货币完成支付2、都会生成交易记录(收据或分散式帐本)3、都是现有支付逻辑的技术延伸他认为,智能合约、代币化与分散式帐本只是新的支付工具,并不构成威胁。联准会监管态度转向支持创新沃勒的言论
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)