比特幣現在已連續超過90天保持在$100,000以上。
這比每個人盯着的124K的歷史高點更重要。
每個週期，比特幣建立一個心理底線，重新定義“便宜”的含義。
在2013年，它是100美元。
在2017年，它是$20K。
在2021年，它是$30–40K。
到2025年，預計將達到$100K。
一旦$BTC在一個水平上保持數月，該數字就不再感覺像阻力，而是開始像基線一樣作用。
底部是新的長期資本進入的地方，是機構基準配置的地方，也是散戶重新調整對“抄底”理念的地方。
-- 📌 更高的地板效應
1. 週期節奏仍然完好：
Glassnode的數據表明，比特幣的供應在273天內保持盈利；幾乎是有記錄以來最長的時間。這不是週期的死亡。這是週期的成熟。
2. 機構不會打破底線，他們會加強底線：
香港的明盛集團剛剛購買了4,250 $BTC。
他們不是追逐突破，而是在他們認爲可持續的水平上固定配置。
$100K 已成爲那個錨點。
3. 循環末期行爲看起來很熟悉：
山寨幣的槓杆正在激增，$ETH 永續合約的主導地位達到了 67%，而獲利了結正在減弱。這些都是典型的晚週期信號，但它們並不能抹去底部。它們在此基礎上發展。
-- 📌 市場剛剛告訴我們的內容
歷史最高價爲124K永遠會引起關注。但更大的故事是比特幣連續三個月保持在100K。
這就是週期如何向上重置的方式。阻力變爲支撐。基線變爲底部。

更多 rollup。
更多應用鏈。
更多執行層。
那不是混亂。那是邏輯的最終狀態。
缺失的部分是協調的操作系統。
•••
-- 📌 查看當前堆棧:
> 用戶仍然手動橋接資產，成本高且容易出錯。
> 開發者在不同鏈上重新部署相同的合約，增加了開銷。
> 流動性仍然被孤立，容量不匹配，用戶體驗分散。
這會產生運營債務，而不是以產品爲主導的增長。
缺失的是將鏈視爲執行模塊而不是孤島的系統層。
-- 📌 作爲操作系統的協調
想想以太坊的rollups；每個針對不同的工作負載進行優化，但在結算層統一。
這是更廣泛的多鏈棧所需的模型，只是在100多個主權鏈的規模上。
> 意圖API：結果，而不是指令。
> 求解器網路：優化執行的競爭路由。
> Fractal 實例：作爲共享意圖運行時的插件的獨立鏈。
這不是膠水。這是一個用於執行的操作系統。
-- 📌 協調如何提高執行效率
1️⃣ 作爲執行層的規模：
100+ 連結轉化爲 100× 路由圖。隨着求解器密度的增加，執行路徑以對數方式縮短。
2️⃣ 減少摩擦:
一個跨越5條鏈的單一意圖省去了4個橋接步驟，消除了約80%的故障點和延遲。
3️⃣ 解決方案流動性復合：
每個求解器都增加了效率，而不是稀釋。模擬顯示，平均執行路徑在規模上縮短了~30-50%。
4️⃣ 隱私作爲吞吐量:
加密的內存池和零知識執行消除了前置交易，收窄了價差並改善了收益。

人工智能的估值過熱。連奧特曼也承認正在形成泡沫。
它爆炸時會發生什麼？
資本流向基礎設施。
鐵軌總是超越炒作。
@Mira_Network 正在爲人工智能構建這些基礎設施。
它專注於驗證，而不是在模型大小上競爭。
-- 📌 這意味着：
▪ 模型路由：查詢分布在不同的模型中。
▪ 共識檢查：輸出由獨立節點驗證。
▪ 信任層：用戶和企業獲得可衡量的可靠性。
-- 📌 爲什麼驗證能夠在人工智能泡沫中存活：
▪ 泡沫防御：當資金枯竭時，應用程序和GPU農場崩潰。驗證基礎設施仍然是必要的。
▪ 機構角度：機構不採用黑箱AI。他們需要可審計的系統。Mira提供這一點。
▪ 加密平行：在去中心化金融中，即使在收益農場熱潮消退後，預言機和結算層仍然保留了價值。
當下一輪資本流入可持續系統時，像 @Mira_Network 這樣的驗證網路將處於勝利的位置。

大多數區塊鏈執行你告訴它們做的事情。
@anoma 理解你的意思；並在各個領域、對手和隱私邊界之間進行協調。
那個變化不是表面的。
這是一種新的市場結構，用於在鏈上解決價值。
-- 📌 這是完整的生命週期:
第一步：聲明意圖
一筆交易說明了如何。
意圖說明了什麼。
用戶定義的是：
• 期望結果
• 約束
• 偏好
示例：
“以 <0.2% 的滑點將 5 $ETH 兌換爲 $stETH，私下結算。”
無手動路由。
不預選執行路徑。
步驟2：八卦層傳播
意圖進入 Anoma 的 gossip 網路；一個點對點中繼，將其傳播給潛在的解決者。
這不是一個內存池轉儲。
這是結構性披露：
• 僅共享匹配所需的字段
• 敏感細節在執行前被保留
結果：協調而不泄露阿爾法。
步驟 3：求解器聚合
解題者是獨立的經濟參與者。
每個接收意圖並構建一個私有執行計劃。
他們查詢流動性，掃描交易對手，並在鏈、領域和資產類別之間建模路線。
把它看作是一個去中心化的RFQ，每個解題者都是一個自主的策略引擎。
步驟4：最佳匹配選擇
多條履行路徑競爭。
網路(或用戶自己的代理)選擇最符合聲明約束的選項：
• 價格
• 延遲
• 隱私
• 對手方信任評分
這不僅僅是尋找任何匹配，而是要找到最佳的匹配。
步驟 5：ZK 驗證執行
一旦選擇，執行將通過零知識證明進行驗證:
• 所達成的計劃得到了遵循
• 所有約束條件均已

到目前爲止，AI的結構缺陷已是常識。
@OpenledgerHQ的歸屬證明 (PoA) 改變了這一點。
這是完整的端到端流程：
1. 貢獻數據：將數據集上傳到一個“Datanet”，並附上鏈上哈希和貢獻者地址。
2. 索引：將其標記化爲 n-gram “窗口”，以便快速匹配。
3. 訓練模型：模型版本提交訓練日志 + 數據集引用上鏈。
4. 大規模服務：通過 OpenLoRA 部署，同時保持歸因檢查與輸出一致。
5. 運行推理：將輸出分割成窗口，與 PoA 索引中的數據集匹配。
6. 分拆費用：將Datanet費用按比例分配給貢獻者。
7. 結算與展示：鏈上支付，在用戶界面中展示來源及置信度評分。
-- 📌 步驟：從數據到支付
1. 貢獻數據
一個數據集被上傳到Datanet；@OpenledgerHQ用於主題相關數據集的容器。
• 每個數據集都經過哈希處理以確保完整性。
• 貢獻者地址存儲在鏈上。
可選：質押代幣以表明質量和實際參與。
2. 構建 PoA 指數
數據被分割成代幣窗口並索引。
• 索引經過優化以實現毫秒級查找。
• 匹配在推理時運行而不會降低響應速度。
3. 訓練或微調模型
開發者將他們的模型版本與所使用的數據集關聯起來。
• 訓練日志被哈希並存儲。
• 嵌入了對 Datanets 的引用，以便後續匹配。
4. 大規模提供模型
使用 OpenLoRA，模型可以：

你使用過的每一個“匿名”通訊應用都從未真正匿名。
最終，各國政府掌控了局面。
@maze_chat 的構建是爲了避免這種情況的發生。
由前電信和加密專家創建，Maze是一個完全去中心化的通信平台，具備：
✅ 端到端加密，真正有效
✅ 洋蔥路由 + 元數據混淆
✅ 基於AI的垃圾郵件和威脅保護
✅ 可選的TOR路由以實現完全匿名
這裏的論點很簡單：
在日益監控的時代，真正的隱私將變得稀缺而珍貴。
Maze不僅僅是一個應用程序。
這是一種鏈上隱私基礎設施的玩法；VPN、托管和通訊都與其代幣掛鉤。
$MAZE 代幣將於8月11日上線。
隱私並沒有消亡。它只是一直在等待這一刻。

當Chainlink在2017年推出時，目標是明確的：
將可靠的鏈外價格數據引入鏈上系統，以便DeFi可以在不信任單一數據源的情況下運行。
它有效。
預言機成爲借貸、衍生品和自動化市場做市的支柱。
數十億的TVL依賴於它們。
但那是數據時代。
下一個時代是關於事實的。
•••
-- 📌 AI驅動系統中缺失的價格信息
價格信息是二元的：ETH/USD 要麼是 $3,472.54，要麼不是。
它們是可測量的、可驗證的，並且易於達成一致。
現在看看基於人工智能的系統:
▸ 醫學診斷是否準確？
▸ 交易代理是否遵循了風險參數？
▸ 這篇研究論文引用的來源正確嗎？
這些不是價格點。
它們是判斷。
而且他們需要推理，而不僅僅是數據檢索。
預言者無法解決這個問題。
-- 📌 Mira爲什麼要爲Web3構建推理層
認知層是推理的預言機。
它接受AI輸出，將其分解爲原子聲明，發送給多個模型，並就真實性達成共識。
@Mira_Network 正在構建這一層:
▸ 多樣化的LLM像獨立的預言機節點。
▸ 輸出通過混合PoW (真實推理工作)和PoS (權益加權爭議解決)進行驗證。
▸ 結果經過密碼學籤名，並在需要時以零知識證明。
正如Chainlink使得DeFi成爲可能，認知層使得無信任AI成爲可能。
-- 📌 認知層如何防止黑箱風險
如果去中心化金融協議要整合人工智能代理進行交易、風險建模和欺

這個週期中，最具可組合性的資產不是$姨太或穩定幣。
這是$LBTC。
因爲具有流動性的$BTC比$BTC本身更稀缺。
這是我的論文：🧵
•••
-- 📌 你忽視的流動性層
"Onchain $BTC" 並不是全部情況。
真正的問題是，$BTC 一旦上鏈會發生什麼。
答案：
+ 它移動。
+ 它會複利。
+ 它變得富有成效。
大多數包裝的$BTC處於閒置狀態。
@Lombard_Finance改變了這一點。
$LBTC 將 $BTC 轉換爲元抵押品。
它產生收益。
它驅動槓杆。
它流動。
-- 📌 爲什麼 $LBTC 適合現在
$BTC是加密貨幣中最純粹的資產。
但從歷史上看，它也是最不具可組合性的之一。
直到$LBTC；一種信任最小化且可在L2、EVM鏈和高速環境中便攜的$BTC形式。
與中央托管且閒置的$wBTC不同，
$LBTC旨在實現可組合性。
這意味着：
+ 槓杆頭寸的即時流動性
+ 可編程抵押品用於收益策略
+ 無縫集成借貸、重新質押和衍生協議
智能資本已經開始流入像$LBTC這樣的資產。
不僅僅是持有$BTC，
但要使其發揮作用。
-- 📌 元抵押的崛起
在2020年的DeFi中，抵押品很簡單：姨太或穩定幣。
在2024-25年，遊戲已經轉向資本效率。
市場需要以下抵押品：
1. 可以跨生態系統移動
2. 可以在存款時賺取收益
3. 可以在不破壞信任假設的情況下

我們都關注 anoma 的意圖架構。無縫地在鏈之間切換的能力等等。但是沒有人談論 𝘗𝘳𝘪𝘷𝘢𝘤𝘺，這是 anoma 的核心原則之一。
@anoma正在構建一個以隱私爲首的意圖匹配系統。跨鏈交易在以太坊、Cosmos和比特幣等鏈之間可能會在多個網路中暴露敏感用戶數據。
Anoma 通過將隱私直接嵌入匹配層來解決這個問題。這意味着價值可以在鏈之間安全地流動，而不暴露你是誰、你持有什麼或你在做什麼。
他們使用加密和非加密的方法來減少共享數據的數量。
使用的一些加密技術是
-三通
- 多方計算
- FHE
- 見證加密和功能加密。
- 可搜索加密和協作SNARKs。
隱私問題難以解決，目前還沒有單一的“最佳解決方案”，每種方法在隱私、性能和信任之間都有權衡。
所以除了用戶意圖，Anoma 正在解決區塊鏈中最關鍵的問題之一，即協調層的隱私問題。
我很高興能成爲Anoma所構建的項目的一部分，並且我準備好進一步探索這個生態系統。
感謝 @elijah_iv 給我提供了一個測試網的代碼。

我們已經討論過比特幣作爲優質抵押品。
但當那種抵押物獲得流動性時會發生什麼？
我們獲得 $LBTC；這不僅僅是一個靜態的價值儲存。
它可以移動。復合。乘以。
這是循環：
1. $LBTC 被用作抵押：在不離開比特幣的情況下解鎖槓杆。
2. $LBTC 進入收益保險庫：獲得被動收益，即使它支持倉位。
3. 它被再抵押：同樣的 $BTC 在新的借貸或流動性循環中被重復使用。
4. 新的 $BTC 資金流入重新擔保系統，從而收緊了無信任螺旋。
每次旋轉都加深流動性，增加費用流，並增長無信任槓杆。
不是以魯莽的方式，而是通過模塊化架構和比特幣原生的保障。
這不是“紙比特幣。”
這是來自 @Lombard_Finance 的高效比特幣！